1、 違失個案事實
(1)雲林縣某鄉公所鄉長壬，負責綜理該公所所有鄉 政業務，包括核發鄉內建築案件之建造執照等， 係依法令服務於地方自治團體所屬機關而具有 法定職務權限之公務員；其友人出借個人帳戶及 保險箱，供鄉長壬隱匿賄款等不法資金。癸係 L 能源公司及 M 公司之實際負責人，平時在該鄉從 事土地開發等仲介業務，並擔任鄉長壬向特定廠 商收取賄款之「白手套」；申係 N 公司之登記負 責人。酉於 108 年間係 P 能源公司董事及 P 再生 能源公司負責人，並為 P 太陽能公司董事長；戍 係 Q 公司總經理及實際負責人；亥係 Q 公司登記 負責人；未係 Q 公司之董事。
(2)緣於 106 年間，P 能源公司在該鄉興建「太陽能 發電系統設置工程」，108 年間前開案場埋設管 線工程施作期間，經該鄉當地村長及居民多次向 公所及縣政府陳情，指摘該案場施作過程有破壞當地環境等情形，酉為求工程順利進行，透過白 手套癸向鄉長壬表示願意支付 350 萬元擺平民 眾陳抗。由酉以 P 再生能源公司與白手套癸實際 負責之 M 公司虛偽簽立委任報酬 385 萬元之「工 程顧問委任合約」，虛列成本支出項目，白手套 癸再指示知情之申虛開立總計金額 385 萬元之 發票，並由白手套癸與申提領 350 萬元現金後， 轉交予鄉長壬，其餘款項 35 萬元則作為支付白 手套癸開立發票衍生之營業稅及營利事業所得 稅等稅捐費用。
(3)109 年間，Q 公司與 L 能源公司合作，規劃在該 鄉申設「漁電共生型」之水產養殖設施結合太陽 能光電系統案場，委託戍取得所需土地之使用權。 嗣後 Q 公司於 109 年 8 月間向該公所申請核准 建造執照、開工審查等業務之際，鄉長壬透過白 手套癸出面向戍索賄 400 萬元，戍等惟恐工程遭 刁難，故而交付賄款 400 萬元於白手套癸，由其 再轉交鄉長壬。鄉長壬收受賄款後，Q 公司果於 同年 8 月 21 日經該公所發函通知，並於同年 8 月 24 日順利獲該公所發給該案之建造執照。
(4)鄉長壬於任職鄉長期間，利用友人帳戶藏匿犯罪 所得及不明資金，隱匿鄉長薪資以外包括不法賄 款及不明來源所得累計 3,457 萬 6,568 元。
(5)案經法務部調查局航業調查處臺中站調查屬實， 移送臺灣雲林地方檢察署依法偵辦；檢察官於110 年 8 月 24 日對鄉長壬等 8 人提起公訴6。
2、 違失個案檢討分析
(1)違失態樣 : 鄉長壬利用職務上具有核發建造執照及受理陳 情案件之機會，向施工廠商索賄。
(2)違反法規 : A.貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款對於職務 上之行為收受賄賂罪。 B.貪污治罪條例第 11 條第 2 項對於公務員不違 背職務之行為交付賄賂罪嫌。
3、 興革建議及防弊作為
(1)強化法治教育與宣導，建立廉潔觀念。
(2)強化法治教育並透過宣傳讓民眾知道檢舉管道。
(3)公務機關對人民陳情事項，應建立查核複檢系統。